【辩论活动】东方之星事件到底是天灾还是人祸？[评分完毕]

xuejian321 · 发表于 2015-6-4 09:31:52

“东方之星”客船翻沉事故非同小可。据媒体现场报道，轮船现倒扣在江面，且当地仍在下中雨，致使搜救困难。媒体报道说，此“豪华客轮”的船客多为旅行社组织的中老年游客，且夜里发生倾覆事故时，大部分船客都已上床休息……事故的惨重后果，由此可以推知。

风风鱼鱼 · 发表于 2015-6-4 11:55:27

是天灾与人祸的重叠造成的这次事故，虽然有天灾的因素存在，但人祸为主要责任，如果船长处理得当是可以顶过天灾的。

色友啊 · 发表于 2015-6-4 12:11:45

船长处理不当有很大的过错

jxf5401 · 发表于 2015-6-4 12:24:15

应该都有，天气不好，人员技术不行

yamaoczx · 发表于 2015-6-4 13:19:00

还是要等调查结果出来吧，没有外部原因船长再怎么着也翻不了船，船长责任肯定有的最大的罪过是不该活着逃生。

cchy369 · 发表于 2015-6-4 14:08:32

中立：

   客观的说，在没有权威的调查结论之前不宜定性。但新华社的一篇文章很耐人寻味，转载如下：

                                                               新华社:“东方之星”不必陨落的N个理由
                                                                  2015年06月04日02:59 京华时报

　　截至6月3日11时30分的消息，从翻沉的“东方之星”上已经搜救到30多人，其中14人生还。这意味着，还有400多人生死未卜……
　　中国气象局专家组在2日傍晚证实，“东方之星”翻沉时，的确遭遇了12级以上的龙卷风。
　　随着救援的紧张进行，人们期待生命奇迹的同时，也在不停地追问：“东方之星”为什么会陨落？有没有可能，“东方之星”可以躲过这一场灾难？
　　可能性，当然有。
　　比如，如果“东方之星”在风雨大作的时候适时停靠躲避，而不是那么着急地赶路，是不是就能避开那个恶魔一般的龙卷风，哪怕是擦肩而过？
　　不少事发当地民众都有这样的疑惑：长江一旦大风大雨，船只基本都会停下来，因为太危险，这船咋不停下来呢？
　　又如果，当时的天气下，气象或者航运部门及时发布了天气预警，并且预警区域的船舶能够有效接收信息并严格执行，“东方之星”应该在灾难发生前就已经妥善停靠，而不是依旧在江面航行。
　　根据武汉中心气象台的介绍，6月1日19时，湖北气象局启动了重大气象灾害IV级应急响应命令。
　　又如果，当时船舶的雷达工作正常能及时发现异常，或者船上的瞭望员正常工作并能发现江面气象的状况，或者船长等对于当时的险情能做出准确的判断，是否也能及时采取避让措施？
　　哪怕不能完全避让，如果有相应的预警机制，如果能及时启动，提醒船员和乘客，是否也能最大限度地减少伤亡？
　　可惜，“东方之星”的雷达和预警机制当时是否正常，我们还不得而知。但从另一艘与“东方之星”相遇的“铜工化666”船长的口中我们得知，当时江面上能见度很差，“雷达被雨干扰了都扫不到东西”。
　　再如果，“东方之星”不是一艘15年以上的“老年船”，而是一艘更年轻、吨位更大、抗风雨和颠簸能力更好的船，如果它本来就是一艘适合长途旅行的游轮，而不是一艘经过改造的、原本主要用于装载散客的交通运输船，是否能侥幸扛过那一阵“妖风”？

　　再如果，这一趟行程稍微有一些调整，比如老人们在某个地方玩得高兴耽误一下、或者在某个地点多休息一下、或者导游和船员们不必严格按照行程冒着大风大雨连夜赶路，是否就不会有这一场生死劫难？
　　甚至如果，多一些人因为什么事情错过了此次行程，是否也能因此而少失去一些无辜的生命？
　　……
　　甚至，如果那阵可恶的龙卷风，不要那么不凑巧地恰好在那时那地卷起，哪怕，如果风力再小一点、位置再偏一点、时间再错开一点，是否也就没有了那恐怖的“一两分钟”？可惜，这一切都只是“如果”。
　　需要多少的巧合和不幸，才最终导致了这样一场令无数人悲痛欲绝的“陨落”？如果天遂人愿，让我们祈祷这场“陨落”，是最后一个吧。
　　摘编自新华社6月3日电文/罗争光
(原标题：“东方之星”不必陨落的N个理由